Kommentar hinzufügen

Satchel
19-11-2011 23:25 | What a joy to find smooene else who thinks this way.

---

Jaykom
29-12-2012 13:46 | Det e4r ve4ll sje4lvklart att man ska vara ff6rsiktig med att dra allt ff6r tunga slutsatser av ett val 56,2% av beeigknonlfn har skitit i. En stor del av dessa e4r ve5ra ve4ljare, se5 jag delar din oro f6ver att vi inte lyckas fe5 dessa, ve5ra sympatisf6rer, att ge5 och rf6sta pe5 oss e4ven i ett EUP-val. Men det man inte ska gf6ra, vilket jag har le4st pe5 flertalet bloggar i dagarna, e4r att dra slutsatsen att bara en fje4rdedel av ve4ljarna skulle ha rf6stat pe5 oss om det var ett riksdagsval i Sf6ndags, ff6r det var det inte! Och nej, en federalistisk linje e4r nog fortfarande inget Socialdemokratin kommer att vinna stort pe5 Sverige har redan ett fcberdogmatiskt federalistparti (Folkpartiet), och det politiska landskapet behf6ver inte fler. Socialdemokratins internationalism kan inte le5sa in sig i en federalstat begre4nsad till en kontinent. Den kan e4n mindre le5sa sig fast i en federalstat de4r den kapitalistiska marknadsekonomin e4r grundlagsfe4st. En progressiv arbetarerf6relse kan aldrig vinna val pe5 lf6ften om mekaniskt statsapparatsbyggande, en progressiv arbetarerf6relse vinner val pe5 ordentliga reformprogram med en ambitif6s ff6rdelningspolitik och le5ngsamt uppluckrande av klassklyftorna. Jag tror det e4r de4r vi me5ste bf6rja. Ett Parti finns inte till ff6r att vinna val, ett Parti e4r ett medel ff6r att uppne5 ett me5l.

---